Экспериментальная вивисекционная физиология

Экспериментальная вивисекционная физиология

И это будет только продолжением и дальнейшим развитием программы, представленной еще в юбилейной статье 1885 г. Наша экспериментальная вивисекционная физиология во многих пунктах, где она стремится к установлению закономерностей, является на самом деле всего лишь плохой патологией и фармакологией. Она исходит из ошибочного мнения о том, что для отчетливого представления о физиологическом явлении нужно лишь воспользоваться хорошим увеличением (как, например, микроскопом для кровяного тельца), что достигается грубым экспериментальным вмешательством, и сделать таким путем заключения о нормальной жизнедеятельности. В этом смысле мне представляются особенно ценными явления тонкой адаптации к высокогорному климату. Представленное Барфуртом доказательство содержания железа в мегасферах представляет большой интерес для вопроса о превращениях веществ в желтке, однако, согласно описанию, это железо не связано органически, а является обычным солеобразным железом, т.е. не находится даже в такой слабой связи, как в гематогене Бунге, где оно прикрепляется к молекуле в значительной степени снаружи (именно поэтому Шмидебергу удалось синтезировать искусственным путем аналогичные железоальбуминаты и приготовить их в качестве терапевтических препаратов, содержащих до 6% железа).

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: